Дата: 17 Май 2024
Когато става въпрос за изработка на висококачествени риболовни плувки, изборът на материал е от решаващо значение. Два материала, които често се появяват в дискусии сред производителите на плувки, са Rohacell HF71 и IGF110. И двете имат уникални свойства и предимства, които ги правят подходящи за различни риболовни условия и предпочитания. В тази статия ще разгледаме подробните дискусии и прозрения, споделени от експерти в областта, по-специално от коментарите във фейсбук страницата на Петър Ризов.
### Rohacell HF71: Чувствителност и консистенция
**Имоти:**
Rohacell HF71 е известен със своята лека и висока чувствителност. Този материал е отличен за откриване дори на най-фините докосвания от риба, което го прави идеален за риболов в естествени води на по-малки видове като хлебарка. Неговата последователност в теглото и плътността гарантира, че всяка плувка работи надеждно.
**Предимства:**
- **Висока чувствителност:** HF71 е похвален за способността си да открива леки ухапвания, което е от решаващо значение за успешен риболов при определени условия.
- **Постоянство:** Еднородността на материала по отношение на плътността и теглото го прави надежден избор за производителите на плувки.
- **Сравнение с балсово дърво:** HF71 често се сравнява с висококачествено балсово дърво поради подобните му свойства, предоставяйки на производителите на плувки познат и доверен материал.
### IGF110: Сила и издръжливост
**Имоти:**
IGF110 е високоефективна пяна, известна със своята изключителна здравина и издръжливост. Този материал е особено подходящ за направата на плувки, които трябва да издържат на тежките условия за улов на по-големи, упорити риби. Въпреки здравината си, IGF110 също е лек и лесен за оформяне и боядисване.
**Предимства:**
- **Превъзходна здравина:** IGF110 е значително по-силен от HF71, което го прави идеален за плувки, използвани в търговския риболов, където големият улов е обичаен.
- **Издръжливост:** Здравият характер на материала гарантира, че плувките могат да издържат на повече износване, включително напрежението от силна риба.
- **Сигурно закрепване за очи: ** IGF110 позволява по-сигурно закрепване на страничните очи, които са критични компоненти на структурата на плувката.
### Прозрения и опит на общността
Дискусиите във фейсбук страницата на Петър Ризов предоставят ценна представа за практическите приложения и потребителския опит с тези материали.
**Тони Брукс:** „IGF110 определено е по-силен. Можете лесно да смачкате HF71 в пръстите си, но не можете дори да вдлъбнете IGF110. Силата на страничното око при HF71 е много слаба в сравнение с IGF110, където ще ви е трудно дори да дръпнете HF71 за естествени води за по-малки риби като хлебарка и т.н. монтирани и залепени правилно."
**Найджъл Малко:** „Използвах HF71, но пазарните сили в Обединеното кралство диктуваха необходимостта от по-силна плувка поради търговския риболов, който произвежда голям улов на трудно борещи се риби. Така че се върнах към Rima110 и IGF110. HF71 е чудесен за сребърни риби и зимни F1, когато количеството и бойните качества на рибата са намалени. Използването на силно монтирано странично ухо дава на плувката малко повече чувствителност от дура или пружинно ухо, но дура и пружинно ухо имат своите предимства в определени ситуации. .Ето защо ръчно изработените плувки са по-издръжливи от повечето купени в магазина, които могат да се счупят твърде лесно, освен това, познавам някои производители, които използват само 3 слоя боя и лак върху телата на IGF110. супер финал на техните плувки."
**Майк Уилкинсън:** "HF71 е страхотна пяна за сребърни и F1s и е напълно последователна. IGF110 е страхотна здрава пяна за по-големи риби и позволява очите да бъдат залепени много сигурно. Партидите IGF обаче могат да варират. Когато е добре, ще купя колкото мога, трябва да съм хванал смяна на партида веднъж и беше грубо."
**Ch Bouc:** "Добро утро; Ако 71 и 110 са плътностите на m3, с еднакви форми HF71 ще носи повече пелети, това е математически... Каква е ползата от IGF110?"
**Петър Ризов:** "Да, прав си, че HF 71 има по-голяма товароносимост. Някои производители обаче смятат, че IGF110 е по-силен."
**Тони Брукс:** „Ами фактът, че можете лесно просто да смачкате HF71 в пръстите си и дори не можете да вдлъбнете IGF110, ви казва отговора точно там, хаха. Силата на страничните очи в HF71 е много, много слаба в сравнение с IGF110, където вие ще се мъчи дори да извади окото."
**Майк Уилкинсън:** "HF71 е страхотна пяна за сребърни риби и F1 и е напълно последователна. IGF110 е страхотна здрава пяна за по-големи риби и позволява очите да бъдат залепени много сигурно. Въпреки това партидите IGF могат да варират."
**Пиерфранко Ферела:** "Най-хубавите плувки, които съм използвал."
**Жан Люк Денел:** "Des détails................................."
**Петър Ризов:** „Мисля, че наличието на дура очи решава проблема със залепването на очите, но това е само мое мнение. Трябва да знаете, че плувките от HF71 са много по-чувствителни и могат да открият и най-финия допир от риба. , HF71 е най-близкият материал до висококачественото балсово дърво за поплавъци Когато сравнявате повърхността на поплавъците, изработени от HF71 и IGF110, разликата в покритието е очевидна, като резултат трябва да нанесете много повече слоеве грунд върху IGF110. което допълнително усложнява ситуацията“.
**Петър Ризов:** „Един от недостатъците на използването на IGF110 е, че той има по-висок толеранс на тегло на куб от HF71. Това означава, че кубовете могат да варират повече в масата си, което може да повлияе на точността и стабилността на измерванията. .HF71 има по-нисък толеранс на теглото на куб, което го прави по-последователен и надежден."
**Найджъл Малко:** „Освен това познавам някои производители, които използват само 3 слоя боя и лак върху телата на IGF110, за да получат супер покритие на техните плувки.“
### Заключение
Както Rohacell HF71, така и IGF110 имат своите отличителни предимства и са подходящи за различни условия на риболов. HF71 е идеален за ситуации, изискващи висока чувствителност и последователност, докато IGF110 се отличава със здравина и издръжливост, което го прави идеален за търговски риболов и по-големи риби. Изборът между тези материали в крайна сметка зависи от специфичните нужди и предпочитания на производителя на плувки и условията за риболов, които предвижда.
Като разбират свойствата и предимствата на тези материали, производителите на плувки могат да вземат информирани решения, които подобряват техния риболовен опит и успех. Прозренията, споделени от общността, подчертават значението на избора на правилния материал за правилното приложение, гарантирайки, че всеки риболовен излет е възнаграждаващ.
Ще се радваме да чуем от вас! Използвали ли сте Rohacell HF71 или IGF110 във вашите проекти за производство на плувки? Какъв е вашият опит с тези материали? Споделете своите прозрения, съвети и мнения в коментарите по-долу. Вашата обратна връзка може да помогне на колегите риболовци да вземат информирани решения и да подобрят своите умения за правене на плувка. Нека продължим дискусията и да се поучим взаимно от опита си!
